UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá Anh khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Nguyên nhân được xác định là do xung đột lợi ích liên quan đến cổ đông lớn John Textor, người sở hữu 43% cổ phần của Crystal Palace và cũng là cổ đông lớn của Lyon – đội bóng đã giành quyền tham dự Europa League mùa giải tới.
Crystal Palace mất suất Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon
Quyết định này dựa trên điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Việc một cá nhân nắm giữ cổ phần đáng kể ở hai câu lạc bộ tham dự cùng giải đấu châu Âu bị xem là vi phạm quy định. Do đó, UEFA đã quyết định loại Crystal Palace khỏi Europa League và chuyển họ xuống chơi tại Conference League, một giải đấu cấp thấp hơn.
Crystal Palace sẽ không chấp nhận án phạt này một cách dễ dàng. Họ dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của UEFA lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) với hy vọng có thể đảo ngược tình thế. Chủ tịch Textor đã lên tiếng khẳng định ông không can thiệp vào hoạt động quản lý của các câu lạc bộ và có đủ bằng chứng chứng minh điều đó. Ông cũng cho rằng mình không có lỗi vì không thực hiện nghĩa vụ chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3, trước thời điểm Palace vô địch FA Cup.
Tuy nhiên, UEFA dường như không bị thuyết phục bởi lời giải thích của ông Textor. Việc ông không tuân thủ đúng thời hạn chuyển nhượng cổ phần được UEFA xem là một yếu tố quan trọng dẫn đến quyết định phạt Crystal Palace.
Trong trường hợp kháng cáo không thành công, Nottingham Forest được cho là sẽ là đội bóng thay thế Crystal Palace tại Europa League. Đây là một cơ hội quý giá dành cho đội bóng này sau một mùa giải đầy biến động.
Tuy nhiên, quyết định chính thức về việc chuyển nhượng suất tham dự Europa League sẽ chỉ được công bố sau khi quá trình kháng cáo của Crystal Palace kết thúc. Do đó, Nottingham Forest vẫn phải chờ đợi để biết được số phận của mình.
Sự việc này cũng đặt ra câu hỏi về quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Liệu quy định này có cần phải được xem xét lại để đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong hoạt động quản lý bóng đá châu Âu?
Việc Lyon được duy trì suất tham dự Europa League sau khi kháng cáo thành công đã gián tiếp dẫn đến quyết định loại Crystal Palace. Điều này cho thấy sự cứng rắn của UEFA trong việc thực thi các quy định của mình.
Sự việc này chắc chắn sẽ tạo ra nhiều tranh luận trong cộng đồng người hâm mộ bóng đá. Nhiều người cho rằng quyết định của UEFA là quá hà khắc, trong khi số khác lại ủng hộ việc thực thi nghiêm minh các quy định.
Dù kết quả kháng cáo ra sao, vụ việc Crystal Palace và John Textor đã để lại nhiều bài học quý giá về việc quản lý sở hữu đa câu lạc bộ trong bóng đá chuyên nghiệp. Đây cũng là một lời cảnh tỉnh đối với các nhà đầu tư khác trong ngành thể thao.
